24 de juny de 2009

Una anàlisi 'profunda' sobre el conflicte a Iran

Doncs si, com que és tema d'actualitat crec del tot necessari fer una anàlisi profunda i d'alt contingut polític sobre el que està passant a l'Iran.
Com a referent per a basar la meva opinió en la matèria, m'he centrat en una opinió expressada fa ja més de 20 anys per uns gallecs. Aquí la teniu:



Si, penso que haver de triar entre dues persones que: defensen un estat teocràtic, que no reneguen de l'energia nuclear, del Coran, del Consell de Guardians, d'un Iman com a institució suprema de l'estat... en definitiva triar entre persones que defensen que Iran continuï sent una república islàmica em resulta absurd i inútil. Tan absurd com trencar-me les banyes intentant esbrinar quin governant seria millor per a Europa: Joseph Ratzinger o Rouco Varela.
Hi ha hagut irregularitats a les eleccions de l'Iran? Segurament si. Hi ha repressió a l'Iran? Segurament també. Igual que a molts indrets del món. Però d'aquí a haver de triar entre dos conservadors partidaris d'un estat teocràtic...

"Sólo vine a comprar pan, y me enseñasteis el Corán" "Ayatolah no me toques la pirola..." Magnífic. Sens dubte, l'opinió més encertada sobre la qüestió!

5 comentaris:

rafa hortaleza ha dit...

ja ja ja XD
ya sabes, leyendo para la semana roja pasé por aquí...

karlos ha dit...

De verdad, la tuya es la postura mas coherente que he oido en los blogs, sobre el tema de Iran. Los paranoicos de la conspiración (es culpa de la cia, de scotland yard, de mortadelo y filemon), campan a sus anchas por la red. Enhorabuena por tu blog

Marc ha dit...

Estic d'acord amb tu, però hi ha una diferència de programa i de suports internacionals que em fa decantar-me per un dels dos, encara que els il·legalitzats comunistes des de la revolució islàmica (o d'abans, no ho sé segur) estarien bastant millor.

D'altra banda el que si cal dir és que tota aquesta operació mediàtica deu tenir algun objectiu i d'això l'esquerra no podem quedar al marge: des de la desastabilització continua a la zona, la preparació de condicions per atacar Iran, l'interès de posar un titella (com el sha persa que hi havia del 50 al 79 abans de la rev. islàmica, recordar l'assassinat per la CIA al 53 del primer ministre que volia nacionalitzar el petroli) enlloc del "insubmís" Ahmadinejad...

karlos ha dit...

Marc, la guerra fria ya hace tiempo que acabo. Estoy seguro que la CIA no financia a Musavi, candidato por otro lado menos radical, pero igual de islamista

Marc ha dit...

Lamentablement la guerra freda no ha acabat mai. No ha acabat el concepte de que les oligarquies faran el que els hi roti per tal de mantenir els seu domini sobre el món, i això era la guerra freda. Ara l'enemic no és la URSS, sinó els pobles que no obeïxen a la oligarquia financera i al seu gendarme els EUA.

potser també t'agradi...

Related Posts with Thumbnails