6 de març de 2009

Coherència: Julio Anguita, Javier Madrazo

La coherència ideològica és avui dia un valor que va a la baixa. Javier Madrazo sempre va ser coherent, va considerar que per desencallar el conflicte polític que viu Euskadi i per acabar amb la violència que exerceix ETA s'havia d'apostar pel diàleg i la democràcia. A la que ETA va declarar una treva va apostar per donar la paraula al poble. Així, EB va decidir entrar en el pacte de Lizarra, juntament amb els partits nacionalistes bascos. Van intentar fins l'últim moment que el PSE també entrés, però era el PSE de Redondo Terreros... Al pacte de Lizarra va entrar EB per decisió molt majoritària de la seva militància. També IU va donar suport a la decisió i Julio Anguita, aleshores coordinador general, va rebre moltes crítiques per defensar aquesta decisió. Les úniques discrepàncies van arribar quan ETA va declarar la fi de la treva i EB no va trencar el pacte. A la que ETA va cometre el primer atemptat, i l'esquerra abertzale no es va desmarcar, EB va abandonar el pacte de Lizarra.
Mai li van perdonar a Madrazo la foto del pacte de Lizarra. Era la nota discordant. El que Aznar, Mayor Oreja i Redondo Terreros denunciaven com a confabulació nacionalista, tenia dins un partit no-nacionalista. Imperdonable! Van començar atacs furibunds contra Javi. Fins i tot, durant la campanya electoral de l'any 2001, en un acte conjunt de PP i PSE al kursaal de Donosti, amb Savater de padrí de cerimònies, en un vídeo se'l va comparar amb els nazis.
També va fer molt mal la seva coherència d'esquerres. Durant els 12 anys de govern PNB-PSE les polítiques d'habitatge consistien en adjudicacions de pisos a dit per part dels socialistes. En sanitat passaven els exàmens d'oposicions als seus afiliats (cas jutjat i condemnat per la justícia). Va arribar Madrazo i va donar la volta, com a un mitjó, a aquestes polítiques, demostrant que es pot governar aplicant un programa d'esquerres.

Ara, per fi s'han cobrat la peça. Javi Madrazo no serà diputat i EB sortirà del govern. No diré que Javi no va cometre errors, segur que si. Però el que és ben segur és que aquests errors no van ser comesos de manera conscient. És, a més d'una persona honesta, una persona bona. Amb tot el que l'ha caigut a sobre, mai han sortit de la seva boca paraules insultants dirigides a ningú.
Avui un centenar de persones signen una carta de recolzament a la persona de Javier Madrazo. Gent del món de la cultura, justícia i companys d'esquerres. Molts mitjans es fan ressò que entre aquestes signatures figuri la de Julio Anguita. Julio sempre ha donat suport a EB en totes les campanyes electorals, tot i les legítimes diferències sobre IU a nivell federal, Julio sempre ha donat la cara i ha ajudat EB.
També va haver-hi un dia en que Julio va ser assetjat pels mitjans de comunicació estatals i per sectors interns d'IU. Era l'època de la, tan famosa com a falsa, "pinza". Quan més cridaven des del interior d'IU determinats sectors, 11 coordinadors territorials d'IU, van donar suport a un document redactat per Manolo Moreneo que deia coses com: «Con los anuncios reiterados por parte de una determinada organización [PDNI] de abandonar IU si esta no cambia de proyecto político y de coordinador o los llamamientos realizados por algún dirigente [Rafael Ribó] a la insurrección de supuestas élites, se pretende descalificar a priori la preparación y los resultados de la Asamblea, lo que supone una presión inaceptable para los hombres y mujeres de IU y la ruptura con las reglas más elementales de una organización democrática»
Entre els 11 coordinadors signants del document es trobava Javi. Era l'any 1997.

Avui, que les coses pinten bastos, Julio torna a fer un exercici immens de coherència i generositat, i signa la carta de suport a Javi Madrazo. No li nega, com ningú, errors, simplement se li reconeix haver estat una persona coherent en la defensa de polítiques d'esquerres, una persona castigada i assetjada pels mitjans estatals i que mai es va girar. Avui, molts dels que des de dins de casa nostra es van afegir al pim-pam-pum contra Javi deuen estar despistats. Jo no, Julio pot haver comès també errors, però el que ningú li podrà negar mai és la coherència i la lleialtat.

Aquí podeu trobar la carta de suport a Javier Madrazo. La carta em sembla meravellosa i fa justícia a una gran persona. No cal dir que la subscric fil per randa.

Entre els firmants d'aquesta carta es troben: Antonio Álvarez Solís, Julio Anguita, Mikel Arana, Bernardo Atxaga, Nestor Basterretxea, Garbiñe Biurrun, Pilar del Río, Alfonso Dubois, Julio Flor, Luis García Montero, Amaia Goikoetxea, Periko Ibarra, Carlos Jiménez Villarejo, Kepa Junkera, Antton Karrera, Serafín Llamas, Gaspar Llamazares, Paul Nicholson o Lolo Rico.

11 comentaris:

rafa hortaleza ha dit...

Excelente Iñaki.

Anònim ha dit...

pos muy bien y ara que???
que va a hacer euia si es que existe todavia para parar el tsunami que se le viene encima??

va a defender las bicis de diseño y el ecologismo light?
el nacionalismo de morenetas y calcots??
va a conseguir que en los medios de comunicacion se mencione su existencia??
va a romper el apartheid anticastellanista que tiene en su cuadros dirigentes??

porque a EUIA le espera lo mismo quie a EEB con la diferencia que es infinitamente mas debil

tenis temps
no la jodais as usual

Iñaki ha dit...

Estimat anònim,
EUiA hará lo mismo que IU y que EB, esto es, ser coherente. Coherente con la defensa de un modelo de Estado federal donde todas las naciones que lo forman lo hagan por propia voluntad (derecho autodeterminación), coherente con la defensa del bilingïusmo (que todos los ciudadanos conozcan las dos lenguas oficiales para así poder escoger cual quieren usar), coherente con la defensa del progreso y la igualdad social.
Ya se que al igual que en Euskadi, en España o en Europa (no latinoamérica) nos puede venir un retroceso, pero no por eso cambiaremos de creencias. Igual que no lo hizo hace una docena de años IU (cuando más apretaban PRISA y los traidores internos).
Débiles? Nosotros nacimos extraparlamentarios y sin nada, sólo el trabajo y las cuotas de nuestros afiliados. Y aquí estamos. No nos asustan las dificultades.
Coherencia, querido anónimo, coherencia! No es coherente que cuando las cosas nos van bien se critique nuestro "institucionalismo" y que cuando las cosas van mal, se critique nuestra menor presencia en las instituciones...
Mañana, si entras en este blog, te encontrarás una muestra de coherencia de EUiA.

Anònim ha dit...

cuanto me gustaria creeros
pero os veo arrastraros aqui en cataluña donde habeis entregado vergonzosamente el cinturon rojo porque estais deslumbrados con las bicis ecoways y lo contentos que estais de haberos conocido.....

hace 30 años el PSUC presentaba un 50% de emigrantes y un 50% de catalanes de origen en sus candidaturas
hoy la coalicion ICV-EUIA nosequemascuantascosas ha cambiado a un 90 % de catalenes y el resto relleno

asi se construye pais verdad???

con un poco de suerte volvereis a ser extraparlamentarios y a lo mejor hasta hablais de cosas serias y con sentido

mientras tanto
comparsas de la nada

Julián ha dit...

Creo que confundes cosas en el post. Desde el aprecio al esfuerzo de muchos compañeros en EB, yo creo que la coherencia no ha sido el fuerte de Madrazo. Se presentó a las elecciones anunciando que pretendía tender puentes y romper frentes nacionalistas ¿crees que lo ha hecho?

Por supuesto, el dilema de EB ha sido el de cualquier organización de izquierdas y minoritaria ¿entramos para hacer lo que podamos y tragar con otras cosas o nos quedamos fuera para ser puros? La cuestión,simplificando, es: las políticas de izquierdas indudablemente impulsadas por Madrazo en su consejería ¿compensan muchas otras cosas de derechas impulsadas por el gobierno vasco?

Por otro lado ¿la coherencia incluye el clientelismo, el anticomunismo, el pufo, el autoritarismo, la discriminación sistemática de los disidentes? Que Anguita salga defendiendo a Javi no legitima nada, a ver si nos dejamos de santones ¿hablamos del tipo que en su día apoyó la elección de Gaspar?

Y, por cierto, si EUiA sigue así, chupando rueda de la línea institucional y conservadora de ICV, acabará por arruinar del todo las ideas de las que nació.

Todo esto, sin estar de acuerdo con anónim, que ya le vemos el plumero ¿apartheid anticastellanista? Coño, ya salió la Rosa Díez.

Salud y República

Anònim ha dit...

pues si
hay un "apartheid" mental que deja de lado los castellanoparlantes y que se traduce en el hundimiento electoral en el cinturon rojo de barcelona
porque no todos los votantes son ROIG i Verges que viven en el eixample o en Gracia, tienen un LOft de 150 metros y trabajan de asesores estilisticos de estetika institucional
Hoy votar a ICV-EUIA es votar practicamente a ERC y eso es lo que hace la gente mayormente......

y veremos en las proximas lo que ocurre

Iñaki ha dit...

@Julian: Anticomunismo de Madrazo? Autoritarismo? Eliminación del disidente? Coño, pues que masocas son los del EPK que le apoyaron en su última elección como coordinador...
Efectivamente, coincido en que uno de los retos de un partido pequeño de la izquierda transformadora es compaginar institucionalismo y presencia social. Pero como opción que se presenta a unas elecciones, creo que el deber de toda organización política es hacer avanzar el máximo posible su programa y proporcionar a la ciudadanía bienestar (dentro de lo que nosotros, con nuestras ideas, consideramos bienestar).
Hay cosas del tripartit que no me gustan (de hecho son muchas), pero la alternativa convergente me acojona bastante, lo reconozco. Ahora, sin EB, es probable que gobierne un frente españolista. Veremos que pasa con las políticas sociales que tanto beneficiaron a muchos miles de ciudadanos vascos...
Compañero, apoyar la presencia en un gobierno (catalán o vasco) puede ser erroneo o no. Pero no supone ninguna renuncia al programa de máximos inherente a nuestra ideología.

Salut y gracias por participar del debate!

karlos ha dit...

Ayer lei el artículo en PÚBLICO de Cayo Lara y leyendo un párrafo no pude dejar de esbozar una sonrisa. Cayo acusaba que el PSOE preferia pactar con nacionalistas de derecha antes que con IU.Señores seamos coherentes, no puedes ir diciendo eso y luego ver como el señor MADRAZO entra en el gobierno nacionalista de derechas del PNV, que luego ha pasado lo que ha pasado PAF¡¡¡ BATACAZO

Cordura ha dit...

Quizá interese esto aquí:

Justicia elemental: Anguita vs. Aznar
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/2/24/justicia-elemental-anguita-vs-aznar

Carles ha dit...

Al analista preocupado por el "cinturón rojo" le iría bien acercarse a la colometa, Bad-alone y demás para ver como es el PSC quien está gobernando con la derecha, la de aquí, que nada tiene que ver con la política real del gobierno tripartito vasco, con un PNB forzado a aplicar políticas de izquierda por la fuerza de la alianza precisamente. Comparar lo hecho por CiU con lo del PNB -en el gobierno y fuera- es como comparar la derecha europea con los de Madrid...
EUiA e ICV están fuera del contubernio especulativo precisamente por haber comprobado que la apisonadora "sociata" es pareja a la del cinturón de Madrid, partícipes directos del ladrillazo y nla financiación campi qui pugui.
Y, si mira los "media" verá que sí salimos, como los palestinos, para echarnos mierda. ¿Qué esperabas, iluso? ¿En qué régimen político te crees que estás?
Mientras no haya prensa de izquierdas -o mentir sea delito- esto es can panfleto y mira que me han dicho tú: el corral de la pacheca. Salut, Iñaki i gent amb nom. Els "anónims" ja tenen prou pena en no tenir ni nom.

Iñaki ha dit...

Totalment d'acord, Carles. Jo no l'hagués expressat millor!

Salut!

potser també t'agradi...

Related Posts with Thumbnails